ابراهیم زاده, دکتر عیسی, روستا, مجتبی. (1395). ارزیابی و تحلیل ایمنی پارک‌های شهری مورد شناسی: شهر جهرم. فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای, 6(18), 37-52. doi: 10.22111/gaij.2016.2367
دکتر عیسی ابراهیم زاده; مجتبی روستا. "ارزیابی و تحلیل ایمنی پارک‌های شهری مورد شناسی: شهر جهرم". فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای, 6, 18, 1395, 37-52. doi: 10.22111/gaij.2016.2367
ابراهیم زاده, دکتر عیسی, روستا, مجتبی. (1395). 'ارزیابی و تحلیل ایمنی پارک‌های شهری مورد شناسی: شهر جهرم', فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای, 6(18), pp. 37-52. doi: 10.22111/gaij.2016.2367
ابراهیم زاده, دکتر عیسی, روستا, مجتبی. ارزیابی و تحلیل ایمنی پارک‌های شهری مورد شناسی: شهر جهرم. فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای, 1395; 6(18): 37-52. doi: 10.22111/gaij.2016.2367
ارزیابی و تحلیل ایمنی پارک‌های شهری مورد شناسی: شهر جهرم
1استاد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه سیستان و بلوچستان
2دانشجوی دوره دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری دانشگاه سیستان و بلوچستان
تاریخ دریافت: 31 فروردین 1395،
تاریخ پذیرش: 31 فروردین 1395
چکیده
با توجه به اینکه گسترش فیزیکی شهرها و همچنین نوع زندگی امروزی، تقاضا برای گسترش فضای سبز و ایجاد پارک‌ها را در شهرها به دنبال داشته است؛ بی‌تردید، تمهیدات ایمنی برای پارک‌ها از الزاماتی است که برای شهرداری‌ها مهم می‌باشد و همواره ذهن برنامه‌ریزان و طراحان شهری را به خود مشغول ساخته است. در همین راستا، مقاله حاضر به ارزیابی و تحلیل ایمنی پارک‌های شهری در جهرم پرداخته است. این پژوهش، بر مبنای هدف از نوع کاربردی و از نظر ماهیت و روش، توصیفی- تحلیلی است. جامعۀ آماری این تحقیق، شهر جهرم است که با بهره‌گیری از روش کوکران، حجم نمونه برابر با 180 نفر انتخاب و داده‌های حاصل از آن با استفاده از آزمون‌های تحلیل عاملی و تی با نرم‌افزارهای آماری SPSSو EXCELتحلیل شدند. نتایج تحلیلی حاکی از این است که میانگین کل ایمنی در پارک‌های مورد مطالعه 57/2 درصد می‌باشد. بالاترین میانگین ایمنی مربوط به پارک باغ ملی (13/3 درصد) و پس از آن پارک‌های چمران (6/2 درصد)، کوهسار (53/2 درصد)، ریحانه (46/2 درصد)، پارک شهر (4/2 درصد) و گلستان (26/2 درصد) در رده‌های بعدی قرار دارند. در عین حال، 54 شاخص اولیه ایمنی مورد بررسی در این پژوهش، به 6 عامل؛ طراحی خوانا، ایمنی بهداشتی، دسترسی فیزیکی، روشنایی، احساس ایمنی و ایمنی فیزیکی ترکیب و نتایج تحلیل عاملی حاصل بیانگر آن است که به ترتیب اولین عامل به تنهایی 96/30 درصد از واریانس را توضیح می‌دهد و عامل دوم 12/17 درصد، عامل سوم 08/16 درصد، عامل چهارم 73/15 درصد، عامل پنجم 52/3 درصد و عامل ششم 71/2 درصد واریانس را محاسبه می‌کنند.
ابتدای صفحه