Ranking Urban Areas in Terms of Physical Space Development Approach to Sustainable Urban Development and the Integration of GIS and Fuzzy Operator FAHP (Case Study: Four Areas of Uromiyeh City)

Document Type : Research Paper

Authors

Abstract

Urban expansion, the extent of urbanization or land use, has now become a global issue, especially in Third World cities. In spite of the development and increase of the population of large cities, the emergence of various and complex socioeconomic issues within cities and the arrival of the major cities of the Third World into the world economic system, urban planning has become new dimensions and has led to an accurate analysis of the socio-political conditions in the urban geography area. Over the past decades, wide-ranging social, economic, and environmental changes have been observed in the country, largely leading to spatial changes. Understanding the pattern of urban development in order to guide the sustainable development of the city is essential. Understanding the pattern of physical development of the city is essential in order to steer the sustainable development of the city. To understand the development and non-development of the regions, it is necessary to study the pattern of regional inequalities, the difference between the regions and the level of the superiority of a location relative to the structure of similar places in the city. Therefore, the purpose of this paper is to determine the extent of development of urban areas of Urmia from the studied indices. To achieve this goal, 19 of the main variables in the physical index (residential, commercial, educational, religious, cultural, tourism, health, etc.) have been used. To analyze the research data, the Gama Fuzzy Operator has been used in the GIS environment as well as through the use of selected criteria by Fuzzy Hierarchy Process Analysis (FAHP).

Keywords


ابراهیم‌زاده، عیسی؛ رفیعی، قاسم. (1388). تحلیلی بر الگوی گسترش کالبدی-فضایی شهر مرودشت با استفاده از مدل‌های آنتروپی شانون و هلدرن و ارائة الگوی گسترش مطلوب آتی آن. مجلة پژوهش‌های جغرافیای انسانی موسسه جغرافیا دانشگاه تهران، شمارة 69، صص 138-123.
اطهاری، کمال. (1379). به‌سوی کارآمدی دخالت دولت در بازار زمین شهری. فصلنامة اقتصاد مسکن وزارت راه و شهرسازی جمهوری اسلامی ایران، شمارة 18، صص 52-36.
بهزاد‌فر، مصطفی. (1383). در جستجوی هویت شهری ارومیه. ققنوس، تهران.
پریزادی، طاهر؛ وارثی، حمیدرضا؛ کامران، حسن. (1390). بررسی نقش طرح‌های توسعة کالبدی در پراکنده‌رویی شهری با رویکرد پدافند غیرعامل. مجلة جغرافیا و توسعة ناحیه‌ای دانشگاه فردوسی مشهد، شمارة 17،صص 179- 209
پورمحمدی، محمدرضا؛ جمالی، فیروز؛ اصغری‌زمانی، اکبر. (1387). ارزیابی گسترش کالبدی- فضایی شهر زنجان با تأکید بر تغییر کاربری زمین. فصلنامة پژوهش‌های جغرافیایی موسسه جغرافیای دانشگاه تهران، شمارة 63، صص 46-29.
حبیبی، سید محسن. (1380). بررسی روند توسعة کالبدی-فضایی شهر سنندج با استفاده از GIS، پایان‌نامة دکتری در رشتة جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تهران.
حبیبی، کیومرث؛ پوراحمد، احمد. (1381). توسعة کالبدی- فضایی شهر سنندج. کردستان: انتشارات دانشگاه.
حسینی، سید هادی؛ قدمی، مصطفی. (1391). تحلیل الگوی توسعة کالبدی- فضایی شهر سبزوار، فصلنامة فضای جغرافیایی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر، سال سیزدهم، شمارة 44، صص 240-219.
رفیعی، فاطمه (1378). کاربرد اطلاعات گرافیکی در مطالعات شهری.انتشارات سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح،تهران
زبردست، اسفندیار؛ حاجی‌پور، خلیل. (1388). بررسی پدیدة پراکنده‌رویی و علل آن در شهر زنجان. مجلة پژوهش‌های جغرافیای انسانی موسسه جغرافیا دانشگاه تهران ، شمارة 69، صص 122-105.
سیف‌الدینی، فرانک. (1379). گسترش حومه‌ای شهرها. فصلنامة تحقیقات جغرافیایی محمد حسین پاپلی یزدی، شماره‌های 58 و 59، صص 200- 212
شکویی، حسین. (1372). جغرافیای اجتماعی شهرها، اکولوژی اجتماعی شهر. تهران: مؤسسة انتشارات جهاد دانشگاهی.
عطایی، محمد. (1389). تصمیم‌گیری چند‌معیارة فازی. جلد 1. شاهرود: انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود.
فردوسی، بهرام. (1384). امکان سنجی و کاربرد سیستم پشتیبانی تصمیم‌گیری در توسعة فیزیکی شهر (نمونة موردی: سنندج). پایان‌نامة ارشد، تهران، دانشگاه تربیت مدرس.
قراگوزلو، علیرضا؛ نوری کرمانی، علی؛ کشمیری، زهرا. (1388). ارزیابی تغییرات کالبدی و تحلیل توسعة شهری با استفاده از داده‌های ماهواره‌ای با قدرت تفکیک بالا و سامانه‌های منطقة 5 شهر تهران. فصلنامة علوم و تکنولوژی محیط زیست دانشگاه آزداد واحد علوم و تحقیقات، دورة یازدهم، شمارة 1، صص 232-217.
قرخلو، مهدی؛ زنگنه شهرکی، سعید. (1388). شناخت الگوی رشد کالبدی- فضایی شهر با استفاده از مدل‌های کمّی (مطالعۀ موردی: شهر تهران). فصلنامة جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، شمارة 34، صص 40-19.
مرکز آمار ایران: www.amar.org.ir.
مهندسان مشاور طرح و آمایش. (1392). طرح جامع شهر ارومیه.
مؤمنی، منصور. (1392). مباحث نوین تحقیق در عملیات. جلد 1. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
 
Association, 63(1):Fao. (1984). land evaluation for forestry paper, volume 4, pp.10-24.
Burchell, R. (1999). Costs of sprawl revisited, transit cooperative, program. Transportation Research Board, volume (4) pp.45-60.
Downs, A. (1999). Some realities about sprawl and urban decline. Housing Policy Debate, 4(4):955-974
Ewing, R. (1997). IS los Angeles-style sprawl desirable? Journal of the American planning
Fellman, J. (1990). “Human Geography”, Brown Publishers.
Filho, W. L. (2000). dealing with misconception on the concept of sustainability, international journal of sustainability in higher education, volume 4(2), pp. 1-32.
Hawly, A. H., (1971). Urban Society, New York, Ronald Press.
  kaya. S; Curran , p.j. (2006). monitoring urban growth on the European side of the Istanbul metropolitan area, volume 2, pp. 18-21.
Merwe, J. ( 2004). GIs- aided land evaluation and decision-making for regulating urban expansion: A South Africa case study, volume 43, pp.135- 141.
Robinson, R.W. (2002). 25 years of urban sprawl in the Seattle area, school, journal of Ecological Indicators 18, 91–97.
Svoray etal, Pua Bar.( Kuitiel), Tsafra Bannet. (2005), Urban Land Use Allocation in a Mediterranean Eco tone: Habitat Heterogeneity Model Incorporated in a GIS using a Multi Criteria Mechanism, Journal of Landscape and Urban Planning, Volume 72: 334 -340
Wassmer, R.W. (2002), Influences of the Focalization of Land Use and Urban-Growth Boundaries, www.csus.edu/ An Economists Perspective on Urban Sprawl – Part 2.
Zhang, T. (2000). Land Market Forces and Government’s Role in Sprawl. Cities, 17 (2):123-135