شناسایی و اولویت‌بندی شاخص‌های ساماندهی فضایی گردشگری در محور یاسوج-سپیدان با رویکرد اکولوژیک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 .دانشجوی دکتری گروه شهرسازی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران

2 استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، واحدمرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران

3 دانشیار گروه معماری شهرسازی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران

چکیده

هدف پژوهش حاضر شناسایی و اولویت‌بندی شاخص‌های ساماندهی فضایی گردشگری محور یاسوج –سپیدان براساس رویکرد اکولوژیک است. این محور به­دلیل خطی­بودن، می‌تواند به­عنوان یک محور پایدار گردشگری مورد استفاده قرار گیرد. در صورت ساماندهی فضایی و مکانی این محور برای چنین مقصودی، می‌توان از الگوهای متنوع و در عین حال استاندارد برای شکل­دهی و مدیریت این کریدور گردشگری بهره گرفت. این پژوهش از نظر هدف‌گذاری کاربردی و از نظر روش‌شناسی، کیفی-کمی است. طی نمونه‌گیری هدفمند، 30 نفر از متخصصین این موضوع و کارشناسان در سازمان‌های ذی‌ربط انتخاب شده­اند. در بخش کیفی، معیارهای مؤثر بر شاخص‌های ساماندهی فضایی- مکانی گردشگری در محور یاسوج-سپیدان، با روش تحلیل مضمون و طی مصاحبه با خبرگان شناسایی شده است. در بخش کمی نیز با استفاده از آزمون تی­تک نمونه‌ای  در نرم­افزار «‌SPSS»  و وزن معیارها با روش تحلیل سلسله­مراتبی محاسبه شده و رتبه‌بندی شاخص‌های ساماندهی فضایی- مکانی گردشگری در محور یاسوج-سپیدان، با رویکرد اکولوژیک با روش جدید تصمیم­گیری چندمعیاره «MARCOS» انجام شده است. در بخش کیفی، پنج معیار: عملکردی، محیط زیست، کالبدی، اجتماعی- فرهنگی و اقتصادی با روش تحلیل مضمون و طی مصاحبه با خبرگان شناسایی شده و پس از محاسبة وزن معیارها، شاخص اقتصادی(722/0)، شاخص محیط زیست (699/0)، شاخص کالبدی(688/0)، شاخص عملکردی(681/0) و شاخص اجتماعی(668/0) به‌دست آمده است. نتایج امتیاز نهایی روش «مارکوس» و آزمون تی­تک نمونه‌ای نشان­داد که بیشترین امتیاز به شاخص اقتصادی و کمترین امتیاز به شاخص اجتماعی- فرهنگی تعلق داشته است؛ همچنین این نتایج حاکی از آن است که مدل «مارکوس» در برابر تغییرات احتمالی در اهمیت معیارهای تصمیم­گیری حساس می­باشد و پایداری روش در انتخاب مهم‌ترین شاخص‌های ساماندهی فضایی- مکانی گردشگری در محور یاسوج-سپیدان با رویکرد اکولوژیک نشان داده شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Identifying and Prioritizing Indicators of Spatial-Spatial Organization of Tourism in Yasuj-Sapidan Axis with an Ecological Approach

نویسندگان [English]

  • Esfandyar Kohzadi 1
  • Mohammadreza Rezaei 2
  • Yaghowb Peyvastehgar 3
1 .Phd student of Urban Planning Department, Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran.
2 Corresponding Author,Assistant Professor of Geography and Urban Planning, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran.
3 Associate Professor of Architecture and Urban Planning, Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran
چکیده [English]

The aim of the current research is to identify and prioritize the indicators of spatial organization of tourism in Yasuj-Sapidan based on the ecological approach. Due to its linearity, this axis can be used as a sustainable axis of tourism, in case of spatial and spatial organization of this axis for such a purpose, diverse and at the same time, standard patterns can be used to shape and manage this tourism corridor. Took this research was done in terms of practical targeting and in terms of qualitative-quantitative methodology. During targeted sampling, 30 experts of this subject and experts in relevant organizations have been selected. In the qualitative part, effective criteria on the indicators of spatial-spatial organization of tourism in the Yasuj-Sepidan axis have been identified by thematic analysis method and through interviews with experts. Then, in the quantitative part, using the T-Tech test, a sample in SPSS software and the weight of the criteria were calculated by the hierarchical analysis method, and the ranking of the indicators of spatial-spatial organization of tourism in the Yasuj-Sapidan axis was carried out with an ecological approach, using the new MARCOS multi-criteria decision-making method. Is. In the qualitative part, five performance criteria, environmental, physical, socio-cultural and economic, have been identified by thematic analysis and interviews with experts. After calculating the weight of criteria, economic index (0.722), environmental index (0.699), physical index (0.688), functional index (0.681) and social index (0.668) have been obtained. The results of the final score of the Marcus method and the T-Tech test showed that the highest score belonged to the economic index and the lowest score to the socio-cultural index, and finally, the results indicate that the Marcus model is sensitive to possible changes in the importance of decision-making criteria. In addition, the stability of the method in selecting the most important indicators of spatial-spatial organization of tourism in the Yasuj-Sapidan axis has been shown with an ecological approach. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • tourism
  • ecological tourism
  • spatial organization
  • ecological approach
  • MARCOS model
  • Yasuj-Sapidan axis
افراخته، حسن؛ خدائی، بهرامعلی. (۱۳۹۰). ساماندهی گردشکری در تفرجگاه­های پیراشهری هماهنگ با ظرفیت تحمل محیطی، نشریة تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، ۱۱ (۲۰) ، ۶۹-۸۸ .http://jgs.khu.ac.ir/article-1-596--fa.html
توکلی­نیا، جمیله؛ متکان، علی­اکبر؛ صرافی، مظفر؛ بوربوری، فائزه. (1397). ارزیابی تناسب مکانی برای توسعة اکوتوریسم در منطقة رودبار، قصران و لواسانات با استفاده از روش «OWA» با کمیت­سنج­های فازی، مجلة برنامه‌ریزی و توسعة گردشگری، دانشگاه مازندران، سال هفتم، شمارة 26، 95-68. doi: 10.22080/jtpd.2018.2042
جهان­تیغ­مند، سمیه؛ زینی­وند، یاسین؛ موسوی ندوشن؛ سیدمعین. (1402). ساماندهی فضای- مکانی حاشیة رودخانه­های شهری بارویکرد توسعة گردشگری (نمونة موردی: شهرستان پلدختر)، نشریة تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، ۲۳ (۶۸)،۴۳-۶۰.http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3394-fa.html
جوزی، سیدعلی؛ مرادی مجد، نسرین؛ ملک میرزایی، فائزه. (1397). ارزیابی توان اکولوژیکی شهرستان دهلران به‎منظور استقرار کاربری توسعة اکوتوریسم، پژوهش‌های محیط‌زیست، انجمن ارزیابی محیط زیست ایران، 9(18)، 27-40.DOR. 20.1001.1.2008921.1397.9.18.4.3
حمصیان اتفاق، سمیه؛ کلانتری خلیل­آباد، حسین؛ میره­ای، محمد. (1399). ارزیابی عملکرد مدیریت اکوتوریسم با تأکید بر بافت­های اکولوژیک شهری (مطالعة موردی: منطقة 9 شهرداری اصفهان)، جغرافیایی فضای گردشگری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر، 9(35 ):33-46.SID. https://sid.ir/paper/380949/fa
خیرالدین، رضا؛ عباسپور کالمرزی، محمد. (1398). الگوی توسعة گردشگری اکولوژیک مناطق کوهستانی صعب‌العبور در بستر زیرساخت کهن شبکة ریلی (محور مطالعه: مسیر ریلی تهران-مازندران فصلنامة برنامه‌ریزی توسعة شهری و منطقه‌ای، دانشگاه علامه طباطبایی، 4(9)، 1-36. doi: 10.22054/urdp.2021.58483.1285
ملکی، سعید؛ علیزاده، هادی؛ کاملی­فر، محمدجواد. (1399). تحلیلی بر الگوهای پایداری گردشگری شهری در شهر اهواز، مطالعات مدیریت گردشگری، دانشگاه علامه طباطبایی، شماره 49، 201-181.  doi: 10.22054/tms.2020.11050
تاجمیری رستمی، فرزاد؛ فرهادی، فرهاد. (1400). انتخاب تأمین­کنندة تاب­آور با استفاده از روش جدید تصمیم­گیری چند معیاره، اندازه­گیری و رتبه­بندی مطابق با راه حل سازشی (مارکوس)، اندیشة آماد، معاونت آماد و پشتیبانی ناجا، 20(79 )، 169-193.SID. https://sid.ir/paper/952862/fa
Abtahee M, Islam AA, Haque MN, Zonaed H, Ritu SM, Islam SMI, Zaman A. (2023) Mapping Ecotourism Potential in Bangladesh: The Integration of an Analytical Hierarchy Algorithm and Geospatial Data. Sustainability; 15(15):11522. https://doi.org/10.3390/su151511522.
Angessa, A.T, Lemma, B, Yeshitela, K, Endrias, M., (2022) Community perceptions towards the impacts of ecotourism development in the central highlands of Ethiopia: the case of Lake Wanchi and its adjacent landscapes, 8(2), pp.2-13.https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440 (22)00212-2.
Baggio, R., (2019). Measuring Tourism: Methods, Indicators, and Needs. ©Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2019 E. Fayos-Solà, C. Cooper (eds.),The Future of Tourism.https://doi.org/10.1007/978-3-319-89941-1_13.
Boukley, R. (2012). Sustainable tourism: Research and reality. Annals of Tourism Research, 39, 528-546.https://doi.org/10.1016/j.annals.2012.02.003
Brandt, J.S. Buckley, R.C.)2018(, A global systematic review of empirical evidence of ecotourism impacts on forests in biodiversity hotspots, Current Opinion in Environmental Sustainability, Volume 32, Pp.112-118.https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.04.004.
Buckley, R (2011) A Review of “Ecotourism: Perspectives and Experiences”, Tourism Geographies, 13:4, 578-579.https://doi.org/10.1080/14616688.2011.587829.
Buckley, R. (2009) Evaluating the net effects of ecotourism on the environment: A framework, first assessment and future research. J. Sustain. Tour, 17, 643–672.https://doi.org/10.1080/09669580902999188
Bulatović J., Rajović G.)2015(, Applying Sustainable Tourism Indicators to Community-based Ecotourism Village Eco-katun Štavna, in: European, Journal of Economic Studies, vol. 16, 2015, no. 2, p. 309-330.DOI:10.13187/es.2016.16.309
Wondirad, A (2019) Does ecotourism contribute to sustainable destination development, or is it just a marketing hoax? Analyzing twenty-five years contested journey of ecotourism through a meta-analysis of tourism journal publications, Asia Pacific Journal of Tourism Research, 24(11), pp. 1047-1065.https://doi.org/10.1080/10941665.2019.1665557.
Castellani V., Sala S. (2010), Sustainable performance index for tourism policy development, in: Tourism Management, vol. 31, 2010, no. 6, p. 871-880.https://doi.org/10.1016/j.tourman.2009.10.001
Chaudhary, S.; Kumar, A.; Pramanik, M.; Negi, M.S. (2022) Land evaluation and sustainable development of ecotourism in the Garhwal Himalayan region using geospatial technology and analytical hierarchy process. Environ. Dev. Sustain, 24, 2225–2266.https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-021-01528-4
Dangi, T.B. and Tazim, J., (2018). An Integrated Approach to “Sustainable Community-Based Tourism”. Sustainability, v. 8, 475 p.doi:10.3390/su8050475
Gigović, L., Pamučar, D., Lukić, D., & Marković, S., (2016), GIS-Fuzzy DEMATEL MCDA model for the evaluation of the sites for ecotourism development: A case study of “Dunavski ključ” region, Serbia, Land Use Policy, 58, 348-365.https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.07.030.
Gúčik M., Marciš M. (2017), Sustainable tourism development in the Tatra National park, in: Ekonomika i środowisko, 2(61), p. 76-87.https://www.ekonomiaisrodowisko.pl/journal/article/view/266
Gutiérrez, J., García-Palomares, J.C., Romanillos, G. and Salas-Olmedo, M.H., (2017). The eruption of Airbnb in tourist cities: Comparing spatial patterns of hotels and peer-to-peer accommodation in Barcelona. Tourism Management, v. 62, p. 278-291.https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.05.003
Janusz, G. K. & Bajdor, P., )2013(, Towards to Sustainable Tourism Framework, Activities and Dimensions. Procedia Economics and Finance, 6, 523- 529.https://doi.org/10.1016/S2212-5671(13)00170-6.
Kiper, T. (2013). Role of Ecotourism in Sustainable Development. InTech.doi: 10.5772/55749
Leite, E.; Mota, L.; Lousada, S.; Leite, A. (2022) Standardized Reading of Sustainable Tourism Indicators for Ultraperipheral Regions. Sustainability, 14(21), pp.3-15.https://www.mdpi.com/2071-1050/14/21/14076
Lima Santos, L.; Cardoso, L.; Araújo-Vila, N.; Fraiz-Brea, J.A. (2020) Sustainability Perceptions in Tourism and Hospitality: A Mixed-Method Bibliometric Approach. Sustainability, 12, pp.52-88.https://doi.org/10.3390/su12218852
Maitland, R., (2016). Everyday tourism in a world tourism city: Getting backstage in London.Asian Journal of Behavioural Studies, v. 1(1), p. 13-20.DOI: https://doi.org/10.21834/ajbes.v1i1.16
Mearns, K. (2015), Applying Sustainable Tourism Indicators to Community-Based Ecotourism Ventures in Southern Africa, in: Athens Journal of Tourism, vol. 2, no. 3, p. 179-194.https://www.athensjournals.gr/tourism/2015-2-3-4-Mearns.pdf
Mudasir, N, Ghausee, S, Stanikzai, H.R, (2020). A Review of Ecotourism and Its Economic, Environmental and Social Impact, Journal of emerging technologies and innovative research, 7(8), PP.1738-1743.https://www.ajhtl.com/uploads/7/1/6/3/7163688/article_10_12_3_939-956.pdf
Osmana, T., Shawb, D., Kenawya, E.,)2018(, Examining the extent to which stakeholder collaboration during ecotourism planning processes could be applied within an Egyptian context,Land Use Policy, 78, Pp. 126–137.https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.06.043
Oyola, M., Blancas, F., González, M. & Caballero, R. (2012). Sustainable tourism indicators as planning tools in cultural destinations. Ecological Indicators, 18, 659-675.https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.01.014
Sahani, N.(2020). Application of analytical hierarchy process and GIS for ecotourism potentiality mapping in Kullu District, Himachal Pradesh, India. Environ. Dev. Sustain, 22, 6187–6211.https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-019-00470-w
Seifi, F.; Ghobadi, G.R.J. (2017), The Role of Ecotourism Potentials in Ecological and Environmental Sustainable Development of Miankaleh Protected Region. Open J. Geol, 7, 478–487.doi: 10.4236/ojg.2017.74033.
Sethy, M.K & Senapati. A.K (2023) Perceptions towards ecotourism practice and the willingness to pay: Evidence from Chilika coastal wetland ecosystem, Odisha. International Journal of Geoheritage and Parks, 11(3), pp. 497-513.https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2023.08.001
Shannon, G.; Larson, C.L.; Reed, S.E.; Crooks, K.R.; Angeloni, L.M. (2017) Ecological Consequences of Ecotourism for Wildlife Populations and Communities. In Ecotourism’s Promise and Peril; Springer: Cham, Switzerland,15(7); pp. 29–46.https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-58331-0_3
Simcock, T., & Smith, D. (2016). The bedroom boom: Airbnb and London. Manchester, UK: Residential Landlords Association.https://www.researchgate.net/profile/Tom-Simcock/publication/307476634_The_Bedroom_Boom_Airbnb_and_London/links/57c6922e08ae28c01d4dabd1/The-Bedroom-Boom-Airbnb-and-London.pdf
Torres, D. A., Lopez, P.F. (2014), Measuring sustainable tourism at the municipal level, in: Annals of Tourism Research, vol. 49, p. 122-137.https://doi.org/10.1016/j.annals.2014.09.003
Zacarias D.A. & Loyola R. (2017), How ecotourism affects human communities.in: Ecotourism’s Promise and Peril. International Publishing, Rio de Janeiro, 133-151.https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-58331-0_9