Assessing the status and identifying factors affecting the desirability of urban squares and elements (Case study: Marivan city)

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor of Architecture, Department of Architecture, Mari.C., Islamic Azad University, Marivan, Iran

2 Ph.D in Geography and Rural Planning, University of Isfahan, Isfahan, Iran

3 MA Student of Architecture, Department of Architecture, Mari.C., Islamic Azad University, Marivan, Iran

10.22111/gaij.2025.52664.3299

Abstract

The desirability of urban squares and their related elements, as among the most influential factors shaping public-space quality and urban vitality, requires a coordinated quantitative and qualitative approach to multiple components by urban managers. This applied study in Marivan aims to provide a clear assessment of current desirability levels and to propose practical solutions. It employs a descriptive–analytical framework with a mixed-methods design: documentary sources inform the theoretical review, while interviews, field observations, and questionnaires comprise the empirical phase. In the quantitative component, questionnaires were analyzed using inferential statistics (one-sample t-tests) and descriptive metrics (means and modes) to evaluate desirability against predefined indicators. In the qualitative component, semi-structured interviews were coded openly; the emergent questionnaire was then distributed and subjected to structural equation modeling to confirm and generalize findings, identifying the causes and factors that affect these elements’ desirability and efficiency in the urban environment. The study population, selected through purposive sampling, included urban managers, academic experts, and informed residents of Marivan. Findings reveal that urban squares and their elements rank poorly on design–architecture–performance (mean = 2.58), socio-economic (mean = 2.42), and environmental (mean = 2.19) dimensions across 33 dependent variables. Major impediments include weak specialized management; inadequate funding for landscape planning and maintenance (the single most impactful factor); an emphasis on form over meaning in design; a disorganized physical fabric of public spaces; and limited participatory governance and citizen engagement. These shortcomings undermine the vitality and optimal performance of Marivan’s urban squares.

Keywords

Main Subjects


آزادی‏زاده، نامدار؛ مهردانش، گونا. (1401). بررسی نقش میدان‏ها در هویت شهری (موردی: شهر تازه آباد)، جغرافیا و روابط انسانی، 4(4)، 381-366.
اعتصامیان، پریسا؛ پژوهان­فر، مهدیه؛ نورتقانی، عبدالمجید. (1398). شناسایی و اولویت‏بندی عوامل طراحی مؤثر بر تعاملات اجتماعی شهروندان در میدان‏های عمومی شهری، آمایش جغرافیایی فضا، دوره 9، شماره 34، صص: 132-117.
پورحیدرشیرازی، فرزانه. (1400). ارتقای سرزندگی و حس تعلق مکانی در فضاهای شهری (مطالعة موردی: منطقة 5 شهر اصفهان)، اولین کنفرانس سالانة پژوهش‏های معماری و شهرسازی و مدیریت شهری.
پورحیدری، مینا؛ رفیعیان، محسن. (1401). تأثیر ذهنی نام فضاهای عمومی شهری بر شهروندان (میادین شهری یزد)، مهندسی و مدیریت ساخت، 6(1)، 33-25.
جعفری­جبلی، حسین؛ کاظمی، موسی؛ حکمت‏نیا، حسن. (1400). تحلیلی بر عوامل کلیدی مؤثر بر فرسودگی عملکردی میدام امام­علی(ع) اصفهان، مدیریت شهری، 65(3)، 178-157.
حاجی‏زاده، یونس (1401). نقش میادین در شکل‏گیری فضای شهری، ماهنامة تخصصی شهر پایا، دوره 20، شماره 2، صص: 2-20.
حسین‏زاده، رباب؛ صفرعلی­زاده، اسماعیل. (1399). سنجش و ارزیابی وضعیت مؤلفه­های سرزندگی شهری از منظر شهروندان (مطالعة موردی: شهر ارومیه).  فصلنامة علمی و پژوهشی پژوهش و برنامهریزی شهری،42(11)، 164-153.
حقیریان، شیدا؛ سجادزاده، حسن؛ کریمی، مهرداد. (1392). اولویت‏های بصری میدان‏های شهری از منظر کاربران (موردی: میدان‏های شهر همدان)، آمایش محیط، 35(2)،38-23.
رحیمی، لیلا. (1398). تبیین و ارزیابی عوامل تأثیرگذار در مطلوبیت میادین شهری (مورد: میدان ساعت تبریز)، پژوهش و برنامه‏ریزی فضایی، دوه 8، شماره 4، صص:88-67.
شهابی­نژاد، علی؛ امین­زاده، بهناز. (1391). منظر ورودی میدان نقش جهان اصفهان، هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی،17(1)،38-27.
عابددوست، حسین. (1399). تحلیلی نوستالوژیک و آیکونیک از کارکرد المان‏های شهری رشت، دانش شهرسازی،4(2)،41-19.
فروتن‏راد، فرناز؛ زمانی، بهادر. (1401). سنجش قرارگاه­های رفتاری در میادین شهری؛ مطالعة تطبیقی: میدان نقش جهان و میدان امام­علی اصفهان، جغرافیا و توسعة شهری، 9(1)،152-127.
قهری، سارا؛ درس­خوان، رسول. (1401). طراحی میادین محلی جهت ارتقای کیفی و حفظ هویت تاریخی (مورد: میدان مرکزی شهر تبریز)، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دوره 22، شماره 67، صص:112-91.
کریمی‏آذر، امیر رضا؛ طورانداز، بهزاد. (1397). بازآفرینی میادین شهری با تأکید بر تعاملات اجتماعی براساس اصول نوشهرگرایی (موردی: میدان امام بندرانزلی)، دانش شهرسازی، 3(2)، 97-85.
نورالهی، رقیه؛ دارقی، علیرضا. (1401). باززنده‏سازی میدان درب خانه دیوانی رشت مبتنی بر تحولات تاریخی آن، مرمت و شهرسازی، 3(1)، 24-4.
نیکدل، راضیه؛ آرام، علی. (1400). بررسی تطبیقی طراحی المان‏های شهری با رویکرد هوست شهری در ایران و جهان، علوم زیست­محیطی و دانش جغرافیا، دوره 1، شماره 1،صص:20-1.
یزدانی، محمدحسین؛ عبدالهی، ابولفضل؛ ولایتی، شیوا. (1402). اثر انواع هنر عمومی  در فضاهای شهری بر نشاط درک­شدة بانوان شهر اردبیل، مطالعات شهری، دوره 12، شماره 48، صص:68-55.
 10.34785/J011.2022.025
یوسفی، اسماعیل؛ رحمانی، امیر؛ قربانخانی، محسن. (1393). ارزیابی نقش المان‌های شهری بر ارتقای حس مکان در فضاهای شهری (نمونة موردی: شهر همدان)، مطالعات محیطی هفت­حصار. ۳ (۱۰) :۷۱-۸۱.
 
References
 
Ali, M. B. S. Q. (2023). Post-war urban problems in ancient Mosul (Maydan neighbourhood). Journal on Mathematics, Engineering and Natural Sciences (EJONS), 7(3), 363–379.
10.5281/zenodo.10478935  https://journals.indexcopernicus.com/search/journal/issue?issueId=373531&journalId=65467
Alves, F. B. (2017). The traditional urban square—A vital organ in the city or a “Thing” of the past? In Pre-Fabrication of Building Facades (Building Research: Design, Construction and Technologies, pp. 37–46). Springer.
Alwah, A. A. Q., Li, W., Alwah, M. A. Q., & Shahrah, S. (2021). Developing a quantitative tool to measure the extent to which public spaces meet user needs. Urban Forestry & Urban Greening, 62, 12–24.
Barchino, A. T., Llopis Verdú, J. & Lluch, J. S. (2018). Recovering chromatic space as a sign of identity in the historic city. In A. Torres Barchino, J. Llopis Verdú & J. Serra Lluch (Eds.), Putting Tradition into Practice: Heritage, Place and Design (Lecture Notes in Civil Engineering, Vol. 3, pp. 1321–1328). Springer.
Dadashova, J. (2022). A quest on successful public squares: The case study of Fountain Squares in Baku City (Master’s thesis). Eastern Mediterranean University.
Djezzar, S., & Bada, Y. (2023). Decoding socio-spatial structural constants in syntactic analysis of a rural settlement: A case study of traditional settlements of the southern slope of the Aurès Massif, Algeria. International Review for Spatial Planning and Sustainable Development, 11(3), 192–213.
Erce, V., Kuşakcı, A. O., & Haji Amiri, M. (2025). Evaluating urban square management success: A model for urban public spaces in Istanbul. Urban Governance. Advance online publication.
Erem, Ö., & Şener, E. G. (2008). Complexity versus sustainability in urban space: The case of Taksim Square. A|Z ITU Journal of the Faculty of Architecture, 5(1), 54–73.
https://www.az.itu.edu.tr/jfa/article/view/579
Erturan, A. (2011). Kentsel kamusal alan oluşturmada bir yöntem denemesi: İstanbul Yeldeğirmeni Mahallesi örneği (Master’s thesis). Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul.
https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=8LJ7fIL9Qs2TdWbFdG-Jug&no=8aE0qsZMNN1OQ8vArvqerQ
 Gezer, A. M. S. & Qurraie, B. S. (2021). Evaluating the “Square” experience in Karabük City Square with the space syntax method. International Journal of Eastern Anatolia Science Engineering and Design, 3 (1), 43–54.
Gill, R. (2004). Change: Considering the relevance of place identity for planning in British Columbia’s communities in transition (Master’s thesis). University of Waterloo.
 Horayangkura, V. (2012). Incorporating environment–behaviour knowledge into the design process: An elusive challenge for architects in the 21st century. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 50, 30–41.
Işiklar, S. (2017). Vitality of the cities. International Journal of Architectural Engineering & Technology. 4, 18–23.
Jameel, S. M. & Hussien, S. H. (2023). Public squares as catalysts for city brand. International Journal on Technical and Physical Problems of Engineering, 15 (3), 2–12.
https://www.iotpe.com/IJTPE/IJTPE-2023/IJTPE-Issue56-Vol15-No3-Sep2023/31-IJTPE-Issue56-Vol15-No3-Sep2023-pp234-242.pdf
Javadi, H. (2016). Sustainable urban public squares. European Journal of Sustainable Development, 5(3), 361–370.
Margareta Ingrid,C. (2024). The sociality of form: Camillo Sitte’s urban morphologies. German Quarterly, 12(2), 1–16.
Mehta, V. (2014). Evaluating public space. Journal of Urban Design, 19 (1), 53–88.
Najafi, M., & Shariff, M. K. B. M. (2011). The concept of place and sense of place in architectural studies. International Journal of Human and Social Sciences, 6(3), 1–7. Retrieved from:  
https://www.researchgate.net/publication/288118788_The_concept_of_place_and_sense_of_place_in_architectural_studies
Önder, S. (2002). Kentsel açık mekan olarak meydanların irdelenmesi [Investigating squares in urban open spaces]. Agriculture and Food Sciences, 16 (29), 96–106.
https://dergipark.org.tr/en/pub/selcukjafsci/issue/76290/1269718
Paudel, U. & Pant, K. P. (2023). Understanding vitality of public space: A review with an example of capital city Kathmandu in Nepal. Land Use Policy, 133, 106860.
Setaih, K., Hamza, N. & Townshend, T. (2013). Assessment of outdoor thermal comfort in urban microclimate in hot arid areas. Proceedings of the 13th Conference of the International Building Performance Simulation Association, Chambéry, France.
Zagroba, M., Szczepa´ nska, A, & Senetra, A.(2020). Analysis and Evaluation of Historical Public Spaces in Small Towns in the Polish Region of Warmia,sustainability.12(2),2-20.
Zeka, B. (2011). The humanistic meaning of urban squares: The case of Çayyolu Urban Square Project (Master’s thesis). Middle East Technical University.
https://open.metu.edu.tr/handle/11511/20466
Zhu, Y., Zhang, Y. & Biljecki, F. (2025). Understanding the user perspective on urban public spaces: A systematic review and opportunities for machine learning. Cities, 156, 14–23.