تحلیل هم آفرینی دیجیتالی شدن در محلات حاشیه نشینی شهر مشهد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد طراحی شهری، دانشگاه بین المللی امام رضا(ع) مشهد، مشهد، ایران

2 استادیار گروه جغرافیا، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

3 دکتری شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی تهران غرب، تهران، تهران

4 کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد حصارک،تهران، ایران

چکیده

ارتقای هم‌افزایی دیجیتالی‌شدن در محلات حاشیه‌نشین، گامی حیاتی جهت کاهش شکاف دیجیتال و محرومیت‌های اجتماعی-اقتصادی محسوب می‌شود. این امر از طریق تسهیل دسترسی به اطلاعات، تقویت مشارکت مدنی و بهبود تعامل با نهادهای خدماتی، می‌تواند به توانمندسازی ساکنین و بهبود کیفیت زندگی آنان کمک شایانی نماید. هدف این پژوهش، تحلیل هم­آفرینی دیجیتالی­شدن محلات حاشیه­­نشینی شهر مشهد است. نوع تحقیق کاربردی و برای گردآوری­ داده­ها از روش­های کتابخانه­ای(اسنادی) و میدانی(مشاهده و پرسش­نامه) استفاده شده است. برای تجزیه­وتحلیل اطلاعات از آماره توصیفی (میانگین، انحراف معیار و واریانس) و آماره استنباطی(t تک­نمونه­ای و هبستگی پیرسون) بهره­ گرفته شده است. یافته­های تحقیق نمونه­ای نشان می­دهد که بین تمام شاخص­های شش­گانه (مشارکت دیجیتالی، تنوع ذی­نفعان دیجیتال، شفافیت و دسترسی به اطلاعات دیجیتال، تعامل و ارتباط دوسویه دیجیتال، خروجی­ها و دستاوردهای دیجیتالی­شدن، رضایت مشارکت‌کنندگان از مشارکت دیجیتال) رابطة معنادار و مثبتی وجود دارد که نشان­دهندة اثرات مثبت دیجیتالی­شدن حاشیه­نشینی شهری در شاخص­های شهر مورد مطالعه می­باشد؛ لذا بجز شاخص تعامل و ارتباط دوسویة دیجیتالی­شدن با میانگین(00/3)، برای تمامی مؤلفه­ها میانگین پایین­تر از حد مطلوبیت عددی (3) بوده است؛ بنابراین، تفاوت معناداری در سطح آلفا 01/0 قابل­مشاهده بوده و عمدتاًً به شکل مثبت ارزیابی و برآورد شده است. نتایج آزمون پیرسون نشان می‌دهد که در سطح معنی‌داری (sig = 0/000)، شاخص­های هم­آفرینی دیجیتالی­شدن در محلات شهری مورد مطالعه، با هم رابطه دارند؛ به­طوری­که شاخص رضایت مشارکت‌کنندگان از مشارکت دیجیتال با ضریب همبستگی 0.762 بیشترین ارتباط را با متغیر اصلی پژوهش داشته است؛ در مقابل، شاخص شفافیت و دسترسی به اطلاعات دیجیتال با ضریب همبستگی 0.382 کمترین ارتباط را نشان داده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analysis of Co‑creation in the Digitalization of Peripheral settlement in Mashhad

نویسندگان [English]

  • Sara Jalalie 1
  • Ali Monazzam Ismailpour 2
  • Soraya Firouzi Jahantigh 3
  • Mansour Almasinia 4
1 Master’s of Urban Design, Imam Reza International University, Mashhad, Iran
2 Assistant Professor Department of Geography, Faculty of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran
3 PhD in Urban Planning Islamic Azad University, Tehran, Iran
4 Master of Science in Geography and Urban Planning, Hesar Azad University, Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

Enhancing digital co‑creation in marginalized neighborhoods represents a vital step toward reducing the digital divide and alleviating socio‑economic deprivation. Through facilitating access to information, strengthening civic participation, and improving interaction with service institutions, this process can contribute significantly to residents’ empowerment and the improvement of their quality of life. The purpose of this study is to analyze and evaluate digital co‑creation in the marginalized neighborhoods of Mashhad. The research is applied in nature, and data collection was carried out using both library (documentary) and field methods (observation and questionnaire). Data analysis employed descriptive statistics (mean, standard deviation, and variance) and inferential statistics (one‑sample t‑test and Pearson correlation). The findings of the sample study indicate that there is a positive and significant relationship among all six key indicators—digital participation, diversity of digital stakeholders, transparency and access to digital information, digital two‑way interaction and communication, outputs and achievements of digitalization, and participant satisfaction with digital participation—showing the positive effects of digitalization on the marginal urban areas under study. However, except for the indicator of digital two‑way interaction and communication with a mean value of 3.00, all other indicators scored below the numerical desirability threshold (3). Therefore, a significant difference at the 0.01 alpha level is observed, and most of the factors have been evaluated positively. The results of the Pearson correlation test reveal that at a significance level of sig = 0.000, the indicators of digital co‑creation in the studied urban neighborhoods are interrelated. The indicator of participant satisfaction with digital participation, with a correlation coefficient of 0.762, shows the strongest relationship with the main research variable, whereas the indicator of transparency and access to digital information, with a coefficient of 0.382, shows the weakest relationship.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Marginalization
  • Co creation
  • Digitalization
  • Peripheral settlement in Mashhad
امیری، سیدرضا صالحی؛ خدایی، زهرا. (1389). ویژگی­ها و پیامدهای اسکان غیررسمی و حاشیه­نشینی شهری. مجلة بررسی مسائل اجتماعی ایران، سال اول، شماره 3، صص: 80-66.
بحرینی، سیدحسین؛ ایزدی، محمدسعید؛ مفیدی، مهرانوش. (1392). رویکردها و سیاست­های نوسازی شهری (از بازسازی تا بازآفرینی شهری پایدار)، فصلنامة مطالعات شهری، شماره9، صص29-17.
https://journals.uok.ac.ir/article_7883.html
شهریاری، محمدرضا. (1400)، سنجش شاخص­های بازآفرینی شهری و تأثیرات آن بر کیفت زندگی شهروندان؛ مطالعة موردی محلة شریف­آباد)، جغرافیا و روابط انسانی، دوره 4، شماره 2، 356-336.
https://www.ensani.ir/file/download/article/1645425315-10347-14-20.pdf
قربانلو، حسن؛ معصومی، محمدتقی؛ یزدانی، محمدحسن. (1401)، تحلیل استراتژیک بازآفرینی شهری با تأکید بر مؤلفه­های اجتماعی در فضاهای پیراشهری(مورد: بافت فرسودة منطقة 2 تهران)، مجلة توسعة فضاهای پیراشهری، سال چهارم، 2(8)34-19.
https://www.magiran.com/paper/
موحد، علی؛ گلی، علی؛ ایزدی، پگاه. (1392). کارکرد رهیافت بازآفرینی پایدار شهری محله­های حاشیه­نشین؛ مطالعة موردی: محلة سعدی شیرازی. پژوهش­های جغرافیای انسانی، دوره 45، شماره 1، صص122-105.
https://www.sid.ir/paper/403011/fa
یعقوبی، مهدی؛ شمس، مجید. (1398). بازآفرینی بافت فرسوده بار رویکرد­توسعة پایدار؛ مطالعة موردی: شهر ایلام، فصلنامة شهر پایدار، دوره 2، شماره 1، صص77-67.
Doi:10.22034/jsc.2019.92132
 
 
 
References
 
Carroll, J. M., & Rosson, M. B. (2013). Participatory design and community informatics.
Dyson, Tim,(2011),The role of the demographic transition in the processof urbanization, population and development review 37.
https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00377.x
Gichuki, G. R. (2005). Environmental problems and human health in urban informal settlements: a case study of Mukuru Kwa Njenga, Nairobi (Doctoral dissertation).
Graham, S., & Marvin, S. (2002). Splintering urbanism: networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. Routledge.
https://www.routledge.com/Splintering-Urbanism-Networked-Infrastructures-Technological-Mobilities-and-the-Urban-Condition/Graham-Marvin/p/book/9780415189651
Hao, P., Sliuzas, R., & Geertman, S. (2011). The development and redevelopment of urban villages in Shenzhen. Habitat International, 35(2), 214-224.
DOI:10.1016/j.habitatint.2010.09.001
Houghton, B. (2016). Preservation challenges in the digital age. D-Lib Magazine. Volume 22, Number 7/8.
DOI:10.1045/july2016-houghton
Kluge, M., Kachel, J., & Knodt, M. (2025). Digital co-creation in urban mobility planning: what motivates people to participate?. Local Government Studies, 51(1), 24-49.
https://doi.org/10.1080/03003930.2024.2310213
Lember, V., Brandsen, T., & Tõnurist, P. (2019). The potential impacts of digital technologies on co-production and co-creation. Public Management Review, 21(11), 1665-1686.
https://doi.org/10.1080/14719037.2019.1619807
Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 101385.
https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002
Nambisan, S., Wright, M., & Feldman, M. (2017).The Digital Transformation of Innovation and Entrepreneurship: Progress, Challenges and Key Themes. Research Policy, 46(3), 547–564.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.01.003
Nesti, G. (2020). Co-production for innovation: The urban living lab experience. Policy and Society, 39(4), 484–501.
DOI:10.1080/14494035.2017.1374692
Sarker, M. N. I., Wu, M., & Hossin, M. A. (2018). Smart governance through bigdata: Digital transformation of public agencies in Bangladesh. Journal of Management Information and Decision Sciences, 21(1), 1-9.
United Nations New York, (2019), World Urbanization Prospects The 2018 Revision,
Voorberg, W. H., Bekkers, V. J., & Tummers, L. G. (2015). A systematic review of co-creation and co-production: Embarking on the social innovation journey. Public Management Review, 17(9), 1333-1357.
DOI: 10.1080/14719037.2014.930505
Žlender, V., Erjavec, I. Š., & Goličnik Marušić, B. (2021). Digitally supported co-creation within public open space development process: Experiences from the C3Places project and potential for future urban practice. Planning Practice & Research, 36(3), 247-267.
DOI: 10.1080/02697459.2020.1829286